当前位置: 一肖一码期期大公开|惠泽社群|正版四不像必中一肖图 > 今日热点 > 八旬老太状告小学生案终审:小学生撞人成立

八旬老太状告小学生案终审:小学生撞人成立

发布时间:2016-05-29 04:49 | 来自:网络| 作者:一肖一码期期大公开|惠泽社群|正版四不像必中一肖图
 原标题:小学生撞人成立,老人也要担责三成

本文地址:http://www.zyd2y.com/jinriredian/6648.html
文章摘要:八旬老太状告小学生案终审:小学生撞人成立,美台军售挥之不去,日美演习又来折腾 普京要同美军全面对抗,除了一月二十八日派两架螺旋桨战略轰炸机图--95MS在靠近美国阿拉斯加的北冰洋作远程巡逻飞行,演练在极地气候下的各项操作;要想平衡美军日新月异的发展,俄军还得搞点新意思。莫斯科声称能拦截隐形目标的苏--35多用途战机正在加紧试飞。在苏--27战机基础上改型的苏--35号称是接近第五代战机水平,配备基于数字化信息控制系统的新型航电系统并使机载系统一体化;新型相控阵雷达远距离发现空中和地面目标,跟踪三十个空中目标并同时对八个目标攻击。苏--35装带推力向量的新型117S发动机,再加上优异的气动设计保障了超机动性能。苏--35共有十二个外挂点,可携带八吨作战载荷,并能使用众多型号的制导和非制导武器。据称具备较强的各种空中、地面和水上目标拦截和攻击能力,包括隐形目标。中国凭什么要带领14亿国民为金家王朝背黑锅? , 二○○六年,日本曾经计划在日韩争议的独岛勘测,韩国为保护军事、水文机密,调集十多艘警备舰艇展开大规模演习,力阻日本「明洋号」。该「明洋号」装备先进的磁力探测器和各种声纳,中国东海大陆架也是它调查的范围。中国近年才打造少量1000—3000吨级的巡逻舰,在海洋专属区监视及驱赶日本间谍船;也配备一些科学考察船和海洋测量船在大陆架作民用及军用作业。不过,要想为潜艇战及反潜战方面赶超日本,还需努力加餐。中泰韩可能联合演习,世上无不变的敌人和盟友 中国大陆股票基金2015年吸收了净6750亿韩元 。

  记者 王超

  小学生一方担责70%

  法院认为小宇在放学途中,作为已年满10周岁的未成年人,未能注意路况,在公用同行的道路上不慎将伍义清撞倒,小宇对此次事故的发生应当承担主要责任,判小宇一方赔偿伍义清老人47941.88元。

  老人一方担责30%

  法院认为伍义清虽年近八旬,但其本身仍系完全民事行为能力人,应当知道该时间段是其所行走路段中的小学放学时间,也应当知道未成年人活泼好动的天性,其在该时间段行走,理当注意路况及避让而未能注意,其自身也应承担一定责任。

  南充11岁小学生小宇(化名)被一年近八旬老太起诉,老人称,小宇在放学途中将自己撞倒在地致自己受伤,但小宇却称自己并未撞人。撞还是没有撞?各有证人,说法不一。昨日,成都商报记者获悉,南充中院日前作出终审判决,综合相关证据,认定小学生确实撞倒了老人,对于老人当初就医的病例记载老人“自述不慎摔倒”这项新证据,法院终审认为与老人被撞摔倒并无矛盾。不过,法院在划分责任时也提出,被撞的这位近八旬的老人,属于完全民事行为能力人,应当知道事发时间段是其所行走路段中的小学放学时间,也应当知道未成年人活泼好动的天性,老人在该时间段行走,理当注意路况及避让而未能注意,自身也应承担一定责任,为此确定老人自行承担30%的责任,最终判决小宇方赔偿老人4.7万余元。

   一审焦点

  同一证人的证言前后不一致咋处理?

  原告的证人证言具有更大的公信力 法院依“优势证据规则” 判撞人成立

  小宇是南充市潆溪镇一所小学的学生,事发时正在念五年级。事情始于2014年11月6日,当天中午,随女儿住在潆溪场镇的伍义清老人倒在路上。这位年近八旬的老人说,自己当时准备回家煮饭,迎面走来几名学生,靠近自己一侧的“学生”将自己撞倒。事后,老人认出撞自己的学生是小宇。后经送医诊断,伍义清左股骨骨折,鉴定为8级伤残。老人家属就赔偿与小宇家人多次协商未果后,将小宇及其父母告上法庭。

  2015年6月,法院一审开庭,“小宇是否撞倒老人”成为各方关注焦点。提交到庭审上的证据显示,当天在场3名学生最先接受警方询问笔录时,曾称看到小宇撞倒老人,不过,这3名学生后来接受小宇的代理律师询问时,却又改口称并未亲眼看到小宇撞人。

  在同一证人的证言出现前后不一致的情况下,法院认为,证人证言具有主观性和易变性,所以证人证言作为证据较其他证据容易出现变化,特别是本案的证人是心智尚未完全成熟的未成年人,他们对事发时情景的反应,随着时间的推移,原有的感知信息容易受到外界的影响,同时基于自身记忆的遗失和表述能力的限制,而可能出现反复。事发后,第一时间固定下来的证言应该是受到上述因素影响最少的,也是最能真实反映事发情景的证言。此外,原告方提供的证人证言是在公安机关、当地基层组织和学校的共同参与下形成的,较被告方单独取得的证人证言具有更大的公信力。最终,一审法院采信了在场学生的第一次询问笔录。

  法院认为,根据法律规定,负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性,应当认定该事实存在,同时按照“优势证据规则”,伍义清老人被小宇撞倒受伤的事实存在。法院判决小宇一方赔偿老人医疗费、护理费、精神损失费等各项费用共计73475.6元。拿到一审判决书后,小宇父母提起上诉。

  二审焦点

  病例自述为“不慎摔倒”为啥还判撞人成立?

  律师:老人说不慎摔倒是为便于医保报销 法院认为新证据与老人被撞不矛盾

  2015年年底,“小宇撞老人”一案二审在南充市中院开庭。小宇代理律师向法庭提交的新证据让小宇父母一度看到希望,认为新证据足以证明儿子是无辜的。

  法庭上,小宇代理律师提交了一份伍义清老人的“入院记录”复印件,在“现病史”项下记载有“患者自述于入院前约1小时,在行走途中不慎摔倒”。其代理律师表示,伍义清老人的住院费用经医保报销4987.2元,“既然老人在第一时间向医疗机构明确表示是自己行走时不慎摔倒,又何来侵权行为的事实”。

  对于伍义清的入院记录中自述“不慎摔倒”一事。法庭上,老人的代理律师解释,这是当初老人入院时,为便于医保报销而作出的决定。老人的一位亲属庭审后对记者解释说,当初协调时提出过可以先进行医保报销,剩余部分医药费用再协商解决,基于这一情况才向医院称老人是“不慎摔倒”的。

  日前,南充中院作出终审判决认为:一审法院根据“优势证据规则”确认小宇撞倒伍义清,适用法律正确。法院终审同时查明,伍义清老人在受伤后经农村合作医疗住院报销4987.2元。至于伍义清老人病例记载其“自述不慎摔倒”这项新证据,南充市中院认为,这与老人被撞摔倒并无矛盾,且老人方表示这样做是为了报销治疗费。不过,经农村医疗报销的费用应当在先前认定的费用里予以扣除,老人实际损失为68488.4元。

  判决结果

  小宇一方担责70% 赔偿老人4万余元

  对于老人和学生双方的责任,南充中院作出了划分,并认为:小宇在放学途中,作为已年满10周岁的未成年人,未能注意路况,在公用同行的道路上不慎将伍义清撞倒,小宇对此次事故的发生应当承担主要责任。

  判决书还显示,伍义清虽年近八旬,但其本身仍系完全民事行为能力人,应当知道该时间段是其所行走路段中的小学放学时间,也应当知道未成年人活泼好动的天性,其在该时间段行走,理当注意路况及避让而未能注意,其自身也应承担一定责任,一审法院以全部责任由小宇一方负担欠妥,宜以小宇承担70%责任,伍义清老人自行承担30%的责任。南充中院作出判决:小宇一方赔偿伍义清老人47941.88元。

  来源:成都商报

您可能会对以下内容感兴趣>>