当前位置: 一肖一码期期大公开|惠泽社群|正版四不像必中一肖图 > 今日热点 > 最高院原法警受贿为当事人向法官说情获刑2年

最高院原法警受贿为当事人向法官说情获刑2年

发布时间:2016-08-03 05:15 | 来自:网络| 作者:一肖一码期期大公开|惠泽社群|正版四不像必中一肖图
 原标题:最高院原法警受贿终审获刑2年

本文地址:http://www.zyd2y.com/jinriredian/10028.html
文章摘要:最高院原法警受贿为当事人向法官说情获刑2年,  “空警-2000”的相控阵雷达体制虽然先进,对多批次、大范围、远距离目标探测效果好,跟踪快,但是,它也有一些先天不足,比如由于波束扫描到大角度上性能变差,天线副瓣不容易做低,往下看时,反杂波能力不如传统雷达天线,对付单个目标不如后者,在强杂波、山区里面有些地方好,有些地方不行。波束转了60度时,有效面积就只有一半了,性能自然差一些。而战备预警机飞行高度更高,为9000~12000米,M数=0。7~0。95,雷达系统、数据处理系统、数据显示和控制系统、敌我识别系统,通信系统、导航与制导系统及无源探测系统等更不能有丝毫的差错,空中预警系统是保证国家领空不受侵犯,国家海疆不容践踏的国防利器,必须做到万无一失。希拉里强硬警告台湾:马英九敢霸气回应美guo   按照现在的情况分析,台湾必然拒统,中国大陆唯有武力统一。而这场中国的统一战争,是新中国成立后第一场现代化意义下的真正战争,是一场全面检验中国军队现代化战力的战争。在这场中,中国可能会轻易获胜,也有可能艰难获胜。为什么会这么说呢?大家也许都知道是关于美日对台参战情况而言。美日对台施援,甚至是出兵反攻大陆,中国必定是举全国之力以抗美日而进行艰难而又慢长的大战,这样,这场战争当然艰难;如果美日不敢与中国作对,任由中国大陆收复台湾,台湾的军队当然不堪一击,最多三个月可以全面控制台湾。哪怕美日参战,最多半年就会拿下台湾。下图是假想对台进攻。, 1972年中越签订中国向越南濠江精选三肖中特提供经济、军事物资援助的协定,确定中国无偿援助越南27.98亿元人民币。  面对乌克兰东部各州亲俄势力的”揭竿而起“,乌临时政府必定会铁腕镇压,而从乌特种部队13日在斯拉维扬斯克的行动,足以证明乌临时政府镇压东部的决心。克里米亚公投并入俄罗斯,已使乌临时政府颜面扫地,也让欧美各国尴尬不已。对乌克兰临时政府而言,即便面临与俄发生军事冲突的风险,也不会允许东部各州效仿克里米亚,因为一旦东部和南部地区脱离基辅,乌克兰将真正面临分崩离析的局面,经济也将雪上加霜承受断臂之痛,此外乌克兰也将失去出海口,成为一个经济落后的内陆农业国家,因此乌临时政府已经没有退路,必定会用铁腕行动扞卫东部重工业基地。目瞪口呆:越南人眼中美国兵和中国兵的可怕差距 。

  京华时报讯(记者杨凤临)最高人民法院立案二庭法警、正处级调研员魏某,接受他人请托,共收受贿赂19万元,并先后三次向承办案件的法官打招呼。今年6月,魏某一审因受贿罪被判处有期徒刑2年,处罚金20万元。魏某不服向市二中院提出上诉。记者昨天获悉,市二中院驳回了魏某的上诉,终审维持原判。

  法警受贿19万为当事人走关系

  现年50岁的魏某,因涉嫌犯受贿罪于2015年2月12日被羁押,同年2月28日被逮捕。

  法院经审理查明,被告人魏某于2012年,在担任最高人民法院立案二庭法警一队法警、正处级调研员,负责内勤工作期间,利用本人职权和地位形成的便利条件,接受再审案件当事人王某的请托,帮助其向案件承办法官打招呼、说情,希望王某的诉讼请求得到支持,并收受王某给予的银行卡3张,内有人民币5万元。

  2014年,魏某又先后两次接受他人14万元,随后为当事人向案件承办人说情。

  受贿罪成立一审获刑两年

  东城法院认为,被告人魏某身为国家工作人员,利用职权和地位形成的便利条件,通过其他工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,收受请托人财物,数额较大,其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性,已构成受贿罪,依法应予刑罚处罚。鉴于魏某到案后如实供述司法机关尚未掌握的其他受贿罪行,并自愿认罪,且积极退赃,故对其依法予以从轻处罚。

  2016年6月14日,东城法院一审以受贿罪判处魏某有期徒刑2年,并处罚金人民币20万元。在案扣押的人民币19万元及银行卡3张依法予以没收。

  魏某不服,向市二中院提出上诉。魏某称其有自首情节;收受王某的5万元银行卡并未实际支取使用;与请托人孙某等系亲属关系,且没有为孙某等人谋取利益;另一请托人魏某给予的1万元系其支付的机票款,不应计入受贿金额。魏某的辩护人也认为,一审认定的受贿金额有误。

  非主动投案终审维持原判

  在二审审理期间,魏某及其辩护人均未提供新的证据。

  市二中院经审理查明,一审法院认定魏某犯受贿罪的事实是正确的。经查,中共中央纪委驻最高人民法院纪律检查组、最高人民法院监察局出具的相关材料能够证明,办案人员因其他案件找魏某了解情况,在询问的过程中发现魏某手机中有涉嫌本案受贿事实的重要线索,经进一步调查后,魏某交待了所犯受贿罪行,根据相关司法解释,魏某的行为并非自动投案,

  此外,魏某及其辩护人所提收受王某的5万元银行卡并未实际支取使用、与孙某等人系亲属关系、魏某给予的1万元系支付的机票款等事由均不影响魏某受贿罪的构成。一审法院根据各项证据所证明的事实,所作出的定罪量刑均正确,对在案扣押款物的处置也无不当,审理程序合法。

  今年7月29日,市二中院终审裁定驳回魏某的上诉,维持原判。

您可能会对以下内容感兴趣>>